Ông Nguyễn Hồng Nam, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột thay mặt Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột nói lời xin lỗi ông Đinh Quang Điền và hứa sẽ phối hợp với cơ quan chức năng bồi thường thiệt hại theo quy định. Đây là lần đầu tiên Viện để xảy ra việc này nên Viện nghiêm túc kiểm điểm, xem đây là bài học quý báu trong quá trình thực thi và giám sát pháp luật.

Từ một lá đơn tố cáo nặc danh, ngày 21/6/2011, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định khởi tố; ngày 22/6/2011 Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đinh Quang Điền về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Ông Điền đã bị cơ quan công an tạm giam 240 ngày. Xác định vụ án thuộc thẩm quyền của công an tỉnh nên ngày 17/11/2011 vụ án được chuyển lên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk để điều tra giải quyết. Quá trình điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk xác định, ông Đinh Quang Điền có hành vi gian dối, lập khống báo cáo tài chính thể hiện công ty làm ăn có lãi để được vay vốn, nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.

Trước khi Công an thành phố Buôn Ma Thuột khởi tố vụ án, Công ty Quang Điền vẫn hoạt động sản xuất kinh doanh bình thường và không có hành vi tẩu tán tài sản hoặc bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tiền đã vay.

Ông Điền vẫn thực hiện việc đòi nợ, trả nợ ngân hàng và ngân hàng chưa có đơn tố cáo ông Điền lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, hành vi của ông Điền không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vụ án sau đó được đình chỉ điều tra.

Theo Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đắk Lắk, để xảy ra những sai phạm như trên, trách nhiệm thuộc về kiểm sát viên Lê Nam Thắng là người được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án; ông Phạm Thế Hà, Phó Viện trưởng trực tiếp phụ trách và ông Nguyễn Hồng Nam, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.

Ông Đinh Quang Điền cho biết kể từ ngày bị bắt giam, Công ty của ông ngừng hoạt động, bỏ lỡ các hợp đồng kinh tế, hàng trăm lao động bị mất việc, gia đình ông bị ảnh hưởng nặng nề. Vì vậy, ông đề nghị cơ quan chức năng bồi thường thiệt hại, tổn thất 18 tỷ đồng và công khai xin lỗi ba số liền trên báo Trung ương./.

TTXVN