Trước đó, khi biết Công an TP.HCM thu giữ khẩu súng của Phan Việt Hậu, bà Thanh đã mang khẩu súng thứ hai - do Phan Cao Trí sử dụng - tới PC14 giao nộp cùng hai giấy phép sử dụng súng. Theo lời khai của bà Thanh, bà đã mua hai khẩu súng hiệu RG88, loại súng bắn đạn hơi ngạt do Đức sản xuất, với giá 10 triệu đồng/khẩu. Hai khẩu súng trên đã được Công an tỉnh Đồng Nai cấp giấy phép sử dụng (giấy phép ghi là công cụ hỗ trợ). Bà Thanh khai sau khi mua súng đã cho Trí mượn. Tuy nhiên, Trí lại khai với cơ quan điều tra đã mua hai khẩu súng kèm giấy phép với giá 20 triệu đồng/khẩu.

Theo lời khai của nhiều nhân viên làm việc tại Công ty TNHH dịch vụ - thương mại Tân Hoàng Phát, Trí từng nhiều lần dùng súng đe dọa và bắn lên trời để thị uy khi nhân viên “vi phạm kỷ luật”.

Chiều 9-12, đại tá Võ Văn Sáng - phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai - cho biết: “Sau khi có thông tin về việc cấp súng và giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ sai quy định, tôi đã có văn bản chỉ đạo Công an thị xã Long Khánh và các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương làm rõ. Nếu có sai phạm trong quy trình cấp công cụ hỗ trợ thì cương quyết xử lý”.

Cùng ngày, một tổ công tác của Công an Đồng Nai đã làm việc với DNTN Thái Thanh để xác minh nguồn gốc hai khẩu súng và hai giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ mà bà Nguyễn Thị Kim Thanh đã giao nộp cho cơ quan điều tra sau khi cơ sở massage Tân Hoàng Phát bị triệt phá. Thượng tá Trần Minh Phương, chánh văn phòng Công an tỉnh Đồng Nai, cho biết: “Qua làm việc với người nhà bà Thanh, được biết cách đây khoảng một tháng bà Thanh có nhậu ở quán Tân Hoàng Phát và để quên một khẩu súng. Khẩu súng này sau đó được Phan Việt Hậu nhặt đem về nhà cất giấu (Cơ quan điều tra Công an TP.HCM khám xét nhà riêng của Hậu đã thu giữ khẩu súng này). Còn hai giấy phép sử dụng súng do Cơ quan điều tra Công an TP.HCM đang thu giữ nên chúng tôi sẽ liên hệ xác minh sau”.

Theo quy định về quản lý đặc doanh, trưởng phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội công an tỉnh, TP (PC13) mới có thẩm quyền ký giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ. Một trong những đối tượng được cấp giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ là các cơ quan, doanh nghiệp nhà nước có tổ chức đội bảo vệ. Việc cấp công cụ hỗ trợ nhằm mục đích bảo vệ tài sản của Nhà nước. DNTN không được cấp giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ.

Trong khi đó, trên hai giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ nêu trên (ghi cấp ngày 5-12-2007, có giá trị đến ngày 5-12-2010) có chữ ký của thượng tá Phạm Hữu Tài, trưởng phòng PC13 Công an tỉnh Đồng Nai, ghi rõ tên tổ chức được cấp súng là “Công an thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai” nhưng phần địa chỉ lại ghi “DNTN Thái Thanh”. Loại súng được sử dụng là súng hơi ngạt, hiệu RG88, do Đức sản xuất.

Trao đổi với Tuổi Trẻ qua điện thoại, thượng tá Nguyễn Ngọc Bích, trưởng Công an thị xã Long Khánh, cho biết: “Anh em đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội công an thị xã cấp giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ cho DNTN là sai. Nguyên nhân là do cán bộ quản lý hồ sơ đã ngộ nhận doanh nghiệp nào có lực lượng bảo vệ là được cấp giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ nên dẫn đến sai sót”. Giải thích về việc tại sao trên cùng một giấy phép có tên đơn vị sử dụng công cụ hỗ trợ là Công an Long Khánh nhưng địa chỉ lại là DNTN Thái Thanh, ông Bích cho rằng: “Công an tỉnh cấp cho Công an Long Khánh sử dụng là đúng nhưng cán bộ đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Long Khánh cấp cho doanh nghiệp là sai”. Ông Bích cho biết đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với cán bộ liên quan đến việc cấp súng sai quy định.

Thượng tá Trần Minh Phương cho biết ban giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai đã chỉ đạo Cơ quan điều tra công an tỉnh và Công an thị xã Long Khánh trong ngày 10-12 sẽ liên hệ làm việc với Công an TP.HCM để làm rõ việc đơn vị nào cấp giấy phép và đơn vị nào đã “biến hóa”, sửa chữa giấy phép sử dụng súng để cấp cho DNTN Thái Thanh. Theo ông Phương, sau vụ việc này công an tỉnh sẽ cho kiểm tra, rà soát việc cấp giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ để quản lý chặt chẽ hơn.

P.M.Đ. - H.KHƯƠNG (Tuoi Tre)