Sáng nay (27/10), dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về một số nội dung còn có ý kiến khác nhau của Dự thảo Luật thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi).

Nhiều ý kiến đại biểu nhấn mạnh về tầm quan trọng của Luật thuế tiêu thụ đặc biệt, coi đây là một công cụ để Nhà nước điều tiết thu nhập và định hướng sản xuất tiêu dùng trong xã hội. Vì vậy, việc sửa đổi Luật thuế tiêu thụ đặc biệt có ý nghĩa quan trọng, để đưa ra sự điều chỉnh đối với một số nội dung trong luật, nếu chỉ dựa vào báo cáo chưa đầy đủ về tình hình thu thuế tiêu thụ đặc biệt trong 4 năm qua và những ý kiến của nhân dân được lấy trong khoảng thời gian ngắn là không đảm bảo cơ sở khoa học để chỉnh sửa. Đại biểu Nguyễn Thị Mỹ Hương (đoàn Đà Nẵng) nhấn mạnh, không thể xây dựng luật dựa trên cảm tính.

Đại biểu Nguyễn Thị Mỹ Hương (đoàn Đà Nẵng), Mai Hữu Tín (đoàn Bình Dương) cùng nhiều ý kiến đại biểu khác cho rằng Ban soạn thảo chưa có một đánh giá toàn diện, sự rà soát kỹ lưỡng về đối tượng chịu thuế, do vậy trong Dự thảo Luật thuế tiêu thụ đặc biệt đã bỏ sót tương đối nhiều đối tượng có thể đưa vào diện chịu thuế đó là những sản phẩm, dịch vụ dành cho những người có thu nhập cao như: mỹ phẩm, pha lê, đá hoa cương quý hiếm, dịch vụ môi giới bất động sản, dịch vụ luật sư, dịch vụ thẩm mỹ, làm đẹp cao cấp…

Cũng liên quan đến nội dung đối tượng chịu thuế, có nhiều luồng ý kiến xung quanh việc đưa hay không đưa 2 đối tượng tàu bay và du thuyền ra khỏi danh mục chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. Đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (đoàn Hà Nội) cho rằng nên đưa 2 đối tượng này ra khỏi danh mục diện chịu thuế đặc biệt vì thực chất, 2 đối tượng này chưa phổ biến ở nước ta. Mặt khác, nếu thu thuế tàu bay và du thuyền như quy định trong Dự thảo luật vì mục đích kinh doanh thì sẽ không công bằng và minh bạch theo quan điểm và mục tiêu của đề án sửa đổi. Ví dụ như ô tô, khi áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt cũng không phân biệt mục đích kinh doanh hay không mà chỉ điều tiết qua thuế trước bạ.

Mặt khác, dự thảo còn chưa đề cập được vấn đề chuyển đổi, chuyển nhượng tàu bay và du thuyền sau khi đã đưa vào sử dụng như đối tượng có mục đích kinh doanh hay không có mục đích kinh doanh. Còn nếu đảm bảo công bằng và minh bạch thì phải áp dụng với tất cả các mục đích kinh doanh điều này sẽ không khuyến khích phát triển du lịch bằng phương tiện này ở nước ta trong khi chúng ta có đường bờ biển lớn và đẹp. Còn đại biểu Lương Phan Cừ (đoàn Đắc Nông) lại cho rằng việc định thuế suất đối với tàu bay và du thuyền cần phải được tính toán và vẫn nên để 2 đối tượng này trong diện chịu thuế đặc biệt. 2 đối tượng này được xem là những dịch vụ cao cấp mà chỉ người có thu nhập cao mới sử dụng những dịch vụ này. Tuy nhiên, chúng ta cần phải tính toán mức thuế suất sao cho phù hợp, trong khi chúng ta đang khuyến khích du lịch phát triển, chúng ta cần sử dụng tối đa các yếu tố thiên nhiên ưu đãi. Do vậy nếu phát triển du lịch mà chúng ta lại hạn chế những dịch vụ cao cấp này là không nên. Đại biểu Lương Phan Cừ cũng đề nghị mức thuế suất đối với 2 đối tượng trên khoảng 10-15%.

Đại biểu Mai Hữu Tín (Đoàn Bình Dương) có đề xuất, mặc dù hiện nay chủ trương của ta là không khuyến khích mở rộng các sân golf, tuy nhiên với các sân golf đang hoạt động hiện nay thì cần tạo điều kiện để các sân golf này tiếp tục tồn tại và phát triển được. Đối với dịch vụ chơi golf, không chỉ có các thành phần trong nước, có tiền mới chơi, mà cả khách du lịch nước ngoài cũng muốn sử dụng dịch vụ này. Nếu chúng ta tăng thuế lên quá cao, thì vô hình chúng ta đã loại bỏ một loại hình dịch vụ du lịch có khả năng cho nguồn thu cao. Đại biểu cũng đồng ý với mức thuế suất khoảng 20% chỉ tính trên doanh thu tiền bán thẻ hội viên và tiền bán vé chơi golf chứ không mở rộng ra các loại phí khác trong dự thảo quy định.

Chiều nay, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật quản lý nợ công.

(VOVNews)