Trước thềm hoạt động lấy phiếu tín nhiệm, đa số cử tri đều bày tỏ thái
độ đồng tình và coi đây là hình thức giám sát rất quan trọng.
Ngày 15/11, Quốc hội sẽ tiến hành lấy
phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn
theo tinh thần Nghị quyết 35, trước khi Quốc hội xem xét thông qua Nghị
quyết này. Trả lời phỏng vấn phóng viên VOV trước thềm phiên lấy phiếu
tín nhiệm, đa số đại biểu Quốc hội và cử tri đều đánh giá cao hiệu quả
giám sát của Quốc hội đối với các tư lệnh ngành, đồng thời đặt kỳ vọng
vào lần sửa đổi Nghị quyết 35 tới đây.
Mặc
dù có nhiều quy định cần sửa đổi trong Nghị quyết 35 song các đại biểu
Quốc hội đánh giá, việc lấy phiếu tín nhiệm đang phát huy hiệu quả tích
cực. Qua lần lấy phiếu tín nhiệm trước, các Bộ có chuyển biến rõ rệt như
Bộ Công thương, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Y tế... Những người có tín
nhiệm thấp trong đợt lấy phiếu tín nhiệm trước đã có quá trình khắc phục
để quản lý điều hành tốt hơn lĩnh vực thuộc trách nhiệm của mình. Cụ
thể như về ngân hàng, thời gian vừa qua, dù kinh tế khó khăn nhưng tỷ
giá đồng Việt Nam giữ được ổn định, vàng được quản lý chặt chẽ, các
doanh nghiệp được vay vốn ngân hàng với lãi suất thấp. Việc xử lý nợ
xấu, tái cơ cấu ngân hàng bước đầu có chuyển biến tích cực…
Đại biểu Bùi Thị An, đoàn Hà Nội
Đại
biểu Bùi Thị An (đoàn Hà Nội) đánh giá: “Lấy phiếu tín nhiệm là một nội
dung giám sát rất có hiệu quả đối với các đồng chí cán bộ lãnh đạo ở
các cấp được giao trách nhiệm lớn. Đây là hình thức giám sát có tác dụng
vì từ lần lấy phiếu tín nhiệm trước tuy mức độ khác nhau nhưng các đồng
chí đều có chuyển biến, các đồng chí đều nhìn lại những khiếm khuyết có
thể do khách quan, có thể do chủ quan ngành mình được giao, nỗ lực để
sửa. Đây cũng là điều cử tri mong muốn ở các đồng chí”.
Đồng tình với quan điểm, người có phiếu
tín nhiệm thấp dưới 2/3 thì nên từ chức, tuy nhiên, một số đại biểu cũng
cho rằng, muốn làm được điều này, hệ thống pháp luật về cán bộ cần được
thiết kế đồng bộ.
Theo đại biểu Nguyễn Ngọc Vinh (đoàn Hải
Phòng), sau khi lấy thông tin những người có tín nhiệm thấp phải có chế
tài xử lý do luật quy định. Về công tác cán bộ cần phải xem xét, luân
chuyển, điều chuyển và có chế tài cụ thể. Chúng ta đang bước đầu tiến
đến việc quy định trách nhiệm của người đứng đầu bằng các phiếu nhưng
phải có thời gian nhất định. Việc này rất tốt để nhắc nhở tư lệnh ngành
làm tốt công việc được giao.
Đại biểu Nguyễn Ngọc Vinh, đoàn TP Hải Phòng.
Quá trình hoạt động khó có thể tránh
được khuyết điểm, song một số đại biểu Quốc hội nhấn mạnh: nếu được chỉ
ra thiếu sót, khuyết điểm mà biết sửa chữa để tạo ra đột phá trong lĩnh
vực quản lý, thì đại biểu và cử tri đánh giá rất cao. Về quan điểm cho
rằng, danh sách lấy phiếu tín nhiệm không nên quy định cứng mà nên theo
đề xuất của đa số đại biểu Quốc hội để việc lấy phiếu được tập trung,
hiệu quả cao.
Đại
biểu Nguyễn Sỹ Cương (đoàn Ninh Thuận) lại không nhất trí với quan điểm
này. Ông bày tỏ: “Việc lấy phiếu tín nhiệm, các đối tượng đưa ra lấy
phiếu tín nhiệm cần có quy định rõ ràng, không nên lấy theo ý kiến các
đại biểu Quốc hội. Theo tôi, đối với các đối tượng phải rút bớt đi, đặc
biệt quan tâm tới bộ máy điều hành của Chính phủ, còn Quốc hội bầu ra
các chức danh rồi lấy tín nhiệm của các chức danh mà do chính Quốc hội
bầu ra đang làm việc trong Quốc hội thì không nên”.
Trước
thềm hoạt động lấy phiếu tín nhiệm, đa số cử tri đều bày tỏ thái độ
đồng tình và coi đây là hình thức giám sát rất quan trọng ở Quốc hội và
cơ quan dân cử đối với những người do Quốc hội và Hội đồng nhân dân bầu
hoặc phê chuẩn. Ông Nguyễn Dương, cử tri phường Bùi Thị Xuân, quận Hai
Bà Trưng, Hà Nội cho rằng, nên thu hẹp đối tượng lấy phiếu, chỉ lấy
phiếu đối với chức danh Bộ trưởng, Thứ trưởng, những người trực tiếp
quản lý, điều hành; Quốc hội nên lấy một số Chủ nhiệm các Ủy ban; Hội
đồng nhân dân các cấp, nên lấy phiếu trong thành phần Ủy ban như Chủ
tịch Ủy ban nhân dân, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân, Chủ tịch HĐND và các
phó Chủ tịch HĐND.
Về mức độ đánh giá tín nhiệm, theo cử
tri Vũ Trung Thành, ở phường Láng Thượng, quận Đống Đa, lấy phiếu tín
nhiệm chỉ nên có 2 mức đánh giá. Người nào có số phiếu cao thì được tín
nhiệm nhiều, còn người nào thấp dưới 50% thì cần phải xem xét lại.
Cử tri trông đợi vào lá phiếu của các
đại biểu Quốc hội- những người đại diện cho ý chí và nguyện vọng của
mình sẽ thật khách quan, công tâm./.