Tham dự và chứng kiến buổi xin lỗi có đại diện các cơ quan tiến hành tố tụng ở Trung ương và thành phố Hà Nội; đại diện Đảng ủy, Hội đồng Nhân dân, Ủy ban Nhân dân và đại diện Ủy ban Mặt trận Tổ quốc phường Thổ Quan, đại diện tổ dân phố và gia đình anh Vũ Ngọc Dương.

Thay mặt các cơ quan tiến hành tố tụng gồm: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh (Hà Nội), Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, bà Nguyễn Thị Thanh Thủy (Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) đọc bản xin lỗi anh Vũ Ngọc Dương vì đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông.

Cùng với việc xin lỗi công khai anh Vũ Ngọc Dương, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đang tiến hành làm việc với ông Dương và gia đình để giải quyết bồi thường thiệt hại cho ông một cách thỏa đáng, theo đúng quy định của pháp luật.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 18/11/2010, ông Bùi Văn Chính, Giám đốc Trung tâm Dạy nghề và hướng nghiệp nhân đạo Đông Anh đến Công an huyện Đông Anh (thành phố Hà Nội) tố cáo anh Vũ Ngọc Dương lợi dụng danh nghĩa tình nguyện viên của Trung tâm để chiếm đoạt 100 triệu đồng là tiền từ thiện của Công ty Đức Khuê và Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại CODICO ủng hộ cho Trung tâm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam anh Dương để điều tra về hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã căn cứ vào: lời khai của Nguyễn Văn Hiền, Dương Diệu Thu, Nguyễn Thị Thanh Vân ( nhân chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án), kết quả giám định của chữ ký, chữ viết của anh Vũ Ngọc Dương trên hai giấy biên nhận tiền của Công ty Đức Khuê và Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại CODICO để đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố ông Vũ Ngọc Dương về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Tại cáo trạng số 150/CT/VKS-P1 ngày 5/4/2012, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố anh Vũ Ngọc Dương ra trước Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để xét xử về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trong bản án hình sự sơ thẩm số 503/2012/HSST ngày 21/11/2012, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã áp dụng điểm d khoản 2 Điều 140 - Bộ luật Hình sự tuyên phạt anh Vũ Ngọc Dương 30 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Sau khi xét xử sơ thẩm, anh Dương kháng cáo kêu oan.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 565/2013/HSPT ngày 10/9/2013, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo kêu oan của anh Vũ Ngọc Dương, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Sau khi xét xử phúc thẩm, anh Vũ Ngọc Dương tiếp tục có đơn kêu oan, đề nghị được giám định lại chữ ký và chữ viết trên hai phiếu chi.

Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã tiến hành xác minh lại vụ án. Kết quả xác minh đã xác định: Công dân Vũ Ngọc Dương bị Dương Diệu Thu (dì họ của Dương) và Nguyễn Thị Thanh Vân làm giả chữ ký, chữ viết của Dương để tố cáo anh nhận 100 triệu đồng tiền tài trợ của hai công ty cho Trung tâm song không nộp vào quỹ của Trung tâm.

Với kết quả xác minh nêu trên, ngày 12/11/2014, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã có quyết định kháng nghị số 31/QĐ-VKSTC-V3: Kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 565/2013/HSPT ngày 10/9/2013 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội, đề nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy cả hai bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm để điều tra lại vụ án.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số 04/2015/HS-GĐT ngày 15/1/2015, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đã quyết định hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 565/2013/HSPT ngày 10/9/2013 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm số 503/2012/HSST ngày 21/11/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với Vũ Ngọc Dương, chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao để điều tra lại theo thủ tục chung.

Ngày 11/3/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã căn cứ Điều 34 và Điều 164 Bộ luật tố tụng Hình sự ra quyết định đình chỉ điều tra đối với anh Vũ Ngọc Dương do có căn cứ xác định anh Vũ Ngọc Dương không có hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Tiếp đó, ngày 27/6/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được đơn của anh Vũ Ngọc Dương yêu cầu được bồi thường cho người bị kết án oan theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Đối chiếu các quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, các cơ quan tố tụng đã xác định: Công dân Vũ Ngọc Dương được bồi thường các thiệt hại do đã bị các cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố, xét xử oan (bao gồm các thiệt hại do tài sản bị xâm phạm, tổn thất về tinh thần, thiệt hại về vật chất do bị tổn hại về sức khỏe…) và Cơ quan có trách nhiệm bồi thường là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội (nay là Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Cùng với việc được bồi thường thiệt hại, anh Vũ Ngọc Dương còn được khôi phục danh dự bằng cách trực tiếp xin lỗi, cải chính công khai tại nơi cư trú hoặc nơi làm việc (theo quy định tại Điều 51 - Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước).

Tại buổi xin lỗi công khai, công dân Vũ Ngọc Dương chân thành cảm ơn các quý cơ quan, các cấp chính quyền và đặc biệt là các cơ quan tố tụng của thành phố Hà Nội , Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã công tâm minh oan cho anh và tổ chức buổi xin lỗi này. Sau sự việc này, anh Dương mong rằng sẽ không còn trường hợp nào bị oan sai; các cấp chính quyền sẽ có sự thỏa đáng để anh có thể có việc làm, từng bước ổn định cuộc sống./.

(TTXVN)