Bên lề phiên thảo luận về kết quả công tác của các cơ quan tư pháp Trung ương
năm 2013 tại Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao Nguyễn Hòa
Bình trao đổi với báo chí liên quan đến việc Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao
không kháng nghị giám đốc thẩm mà lại kháng nghị tái thẩm đối với ông Nguyễn
Thanh Chấn, trong vụ án “giết người” ở Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình trả lời phỏng vấn báo chí bên lề phiên họp. (Ảnh: Trọng Đức/TTXVN).
Viện
trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết đề nghị tái thẩm
hay giám đốc thẩm, những vi phạm nếu có ở các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn bị
xử lý theo pháp luật; chứ không phải tái thẩm là tránh được.
Làm sai ở
giai đoạn nào, khi vụ án có kết quả cuối cùng, trách nhiệm của tập thể, cá nhân
tham gia quá trình tố tụng đều được xử lý nghiêm, ông Bình khẳng
định.
Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình cũng cho biết, căn cứ để Viện Kiểm sát
Nhân dân tối cao kháng nghị tái thẩm vụ án này là do xuất hiện tình tiết mới mà
tòa không biết và tình tiết đó làm thay đổi bản chất của vụ án.
Trong vụ
án này, xuất hiện đối tượng Lý Nguyễn Chung, tuy tòa chưa tuyên, nhưng khả năng
phạm tội của Chung khá rõ ràng. Tình tiết mới này đã làm thay đổi bản chất của
vụ án./.
Theo vietnam+