Khẳng định sẽ tham vấn cho Kiểm toán Nhà nước trong kế hoạch phát triển
sắp tới, đại diện Ngân hàng Thế giới cho rằng, việc xây dựng được cơ sở
chung để theo dõi hiệu quả hoạt động của ngành kiểm toán nên là một
trong điều quan trọng hàng đầu.
Nói thêm về ý kiến này tại hội thảo "Các giải pháp tổ chức thực hiện kế
hoạch chiến lược phát triển Kiểm toán Nhà nước giai đoạn 2013-2017" vừa
tổ chức ngày 14/8 ở Hà Nội, ông Chritopher Fabling, Trưởng ban quản lý
tài chính Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam nhấn mạnh việc xây dựng ra
khung quản lý cho hoạt động kiểm toán.
Vấn đề này theo ông, ngành kiểm toán Việt Nam vẫn đang thực hiện nhưng
vị chuyên gia này cũng thẳng thắn cho rằng, phía Kiểm toán Nhà nước Việt
Nam cần phải xác định mục tiêu nào là sát với thực tiễn của ngành nhất
để từ đó có những cơ sở đo lường hiệu quả hoạt động từng thời kỳ. Điều
này cũng giúp những đối tác phát triển như Ngân hàng Thế giới tham vấn
thực sự hiệu quả.
"Điểm quan trọng nhất là làm sao ta có cơ sở chung để lượng hoá, để theo
dõi chất lượng hoạt động của chính ngành kiểm toán," đại diện Ngân hàng
Thế giới tại Việt Nam nói.
Vấn đề chất lượng kiểm toán trên cũng được ông Hoàng Phú Thọ, Vụ trưởng
Vụ Chế độ và Kiểm soát chất lượng kiểm toán, Kiểm toán Nhà nước nhắc tới
với những hạn chế mà theo ông đã tồn tại khá lâu.
Theo ông, trong những năm qua, ngành kiểm toán chưa có các quy định, tài
liệu hướng dẫn cho hoạt động kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro và xác
định trọng yếu một cách đầy đủ, phù hợp và khả thi.
Đại diện Kiểm toán Nhà nước nhận định, đây là nguyên nhân dẫn tới trong
nhiều cuộc kiểm toán, việc chọn mẫu kiểm toán còn dàn trải, thiếu trọng
tâm, mục tiêu, nội dung kiểm toán còn chung chung, chưa tập trung được
vào những vấn đề chủ yếu.
Việc tiếp thu, vận dụng những chuẩn mực kiểm toán quốc tế cũng được ông
Hoàng Phú Thọ nhắc tới nhưng theo ông, vấn đề này vẫn gặp nhiều khó
khăn.
"Nội dung chuẩn mực quốc tế có nhiều vấn đề mới, có những điểm khác biệt
so với điều kiện hoạt động kiểm toán hiện của Kiểm toán Nhà nước. Năng
lực của đội ngũ kiểm toán viên còn khoảng cách so với yêu cầu thực hiện
của chuẩn mực," đại diện Kiểm toán Nhà nước chỉ ra thực tế.
Từ đó, ông Hoàng Phú Thọ đưa ra giải pháp cần tổ chức các lớp đào tạo,
tập huấn các chuẩn mực kiểm toán với các hình thức như đào tạo lý
thuyết, thực hành,... Đặc biệt, ông cho rằng, việc đánh giá kết quả đào
tạo cần được coi trọng qua công tác kiểm tra. Trên cơ sở kết quả kiểm
tra, Kiểm toán Nhà nước có thể tiếp tục điều chỉnh, hoàn thiện các chuẩn
mực đã ban hành.
Ngoài ra, đại diện Kiểm toán Nhà nước cũng cho rằng, ngành kiểm toán cần
tổ chức thêm khảo sát về phương pháp kiểm toán tại một số cơ quan kiểm
toán nước ngoài và công ty kiểm toán độc lập để từ đó có cơ sở vận dụng
vào thực tiễn hoạt động của Kiểm toán Nhà nước.
Đưa ra thêm giải pháp, ông Nguyễn Hữu Phúc, Phó Chánh Văn phòng Kiểm
toán Nhà nước cho rằng cần ngành kiểm toán cần rà soát lại các mục đích,
xác định lại các ưu tiên trong từng mục tiêu, dự án cụ thể để bố trí
nguồn lực hiệu quả cho từng năm.
Đây cũng là vấn đề được ông Chritopher Fabling, đại diện Ngân hàng Thế
giới tại Việt Nam nhắc tới. Cũng theo ông, ngành kiểm toán cần có thêm
sáng kiến để thực hiện thêm các hoạt động kiểm toán khác hiệu quả hơn
thay vì kiểm toán báo cáo tài chính như thời gian qua. Tuy nhiên, vấn đề
này theo ông cần xây dựng tiêu chuẩn kỹ thuật và lực lượng cán bộ phù
hợp chuyên môn để bảo đảm chất lượng kiểm toán thời gian tới./.
(Vietnam+)