Khi Chủ tọa vừa dứt lời, cả trăm người trong phòng xử đồng loạt vỗ tay tán thành. Bị cáo Nghĩa ngồi lặng đi trước lời tuyên án. Cảnh sát lập tức triển khai lực lượng, nhanh chóng áp giải bị cáo khỏi khán phòng đông nghịt.

Tự bào chữa trước tòa, Nghĩa thừa nhận toàn bộ hành vi song tiếp tục khẳng định sát hại người yêu cũ không vì mục đích cướp tài sản như VKS cáo buộc. "Nếu có thì tôi đã có nhiều cách, cơ hội để lấy", bị cáo trình bày. Bị cáo cho biết kháng cáo là mong được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Trong phần xét hỏi, Nguyễn Đức Nghĩa tỏ thái độ bức xúc, từ chối câu hỏi của luật sư Nguyễn Hồng Bách (bảo vệ nạn nhân) về việc anh ta "giấu một phần thi thể Linh vào túi nilon hay túi du lịch?". Bị cáo đáp: "Tôi đã khai rõ ràng tại cơ quan điều tra, nên giờ không cần thiết nhắc lại". HĐXX lập tức chấn chỉnh thái độ khai báo này, nhắc nhở: "Bị cáo phải có nghĩa vụ trả lời để làm rõ".

Trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa, luật sư Ngô Ngọc Thuỷ đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ như việc gia đình bị cáo đã nộp 50 triệu đồng cho Thi hành án; hay việc bố của bị cáo là thương binh và đã không may qua đời… Ông Thuỷ cho rằng, Nghĩa không phải côn đồ, lưu manh và chỉ phạm tội mang tính chất tình huống. Với tình tiết giết người có tính chất man rợ, trong luật cũng chưa có quy định tình tiết tăng nặng đối với hành vi phi tang man rợ sau khi gây án. Từ đó, ông Thuỷ thể hiện mong muốn có một bản án hợp tình, hợp lý, nhân đạo; mong HĐXX có phán quyết đúng đắn, không phải dựa trên dư luận xã hội hay dựa vào cảm tính của một người nào đó.

Bác lại quan điểm của luật sư Ngô Ngọc Thuỷ, luật sư Đào Trung Kiên - bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại - cho rằng, hành vi giết người man rợ của Nguyễn Đức Nghĩa là rất rõ ràng. Hành vi đâm 2 nhát dao, dùng 3 con dao khác nhau để chặt đầu, chặt ngón tay để phi tang, gây khó khăn cho cơ quan điều tra là một hành vi mất hết nhân tính.

Luật sư Đào Trung Kiên cũng cho rằng, luật sư Ngô Ngọc Thuỷ đã có sự nhầm lẫn giữa hành động và hành vi. Theo luật sư Đào Trung Kiên, hành vi là một chuỗi hành động và không hành động. Ở trường hợp này, Nguyễn Đức Nghĩa đã có một chuỗi hành động liên tiếp, không thể bóc tách từng hành động để xử lý, vì nếu làm như vậy sẽ bị chồng chéo các quy định của pháp luật. Kết lại, luật sư Đào Trung Kiên khẳng định, cần phải loại bỏ Nguyễn Đức Nghĩa vĩnh viễn khỏi xã hội để có tính răn đe cho toàn xã hội.

Phiên phúc thẩm xét kháng cáo "không giết người man rợ" của Nguyễn Đức Nghĩa do thẩm phán Trần Đình Dần làm chủ tọa. Ông Lê Tư Quỳnh là đại diện VKS thực hiện quyền công tố tại tòa.

Hai luật sư bào chữa cho Nghĩa là ông Nguyễn Anh Thơm và Ngô Ngọc Thủy. Một tháng trước, phiên phúc thẩm đã không thể diễn ra theo kế hoạch do vắng luật sư bảo vệ cho can phạm này./.

TG (Tổng hợp)