Gần 1 tháng nay, kể khi từ xúi giục giáo dân lấn chiếm, xây dựng trái phép tại khu đất 178 phố Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội, các vị chức sắc giáo xứ Thái Hà đều tìm cách xuyên tạc các văn bản mang tính pháp lý của Nhà nước về quyền sở hữu đất đai.

Với việc làm sai trái này, các linh mục Nhà thờ Thái Hà mưu toan hợp pháp hoá việc lấn chiếm trái phép đất ở khu vực này và bào chữa cho những hành vi vi phạm pháp luật của họ.

Trong tất cả các bài viết, phỏng vấn đưa lên các báo điện tử ở nước ngoài, đặc biệt là trên trang điện tử chuacuuthe, còn gọi là trang thông tin của Dòng chúa cứu thế, các linh mục của nhà thờ Thái Hà đều trích dẫn các văn bản của Nhà nước, Quốc hội và Chính phủ Việt Nam về đất đai, với những lời lẽ xuyên tạc, thậm chí là thoá mạ.

Hơn nữa, trong nhiều bài viết, phỏng vấn đề cập tới Nghị quyết của Quốc hội số 23/2003 về nhà đất do Nhà nước quản lý, bố trí sử dụng, họ cho rằng đây không phải là một văn bản pháp lý, do đi ngược lại Hiến pháp, pháp luật, rằng không phải là ý nguyện của nhân dân. Bất cứ nguời nào có sự hiểu biết nhất định, đều thấy rõ thấy tính pháp lý của Nghị quyết này. Bởi, có một sự thật hiển nhiên là Nghị quyết được thông qua xuất phát từ điều kiện và hoàn cảnh cụ thể của đất nước trong quá trình xây dựng XHCN nhằm thống nhất quản lý đất đai. Hiến pháp năm 1992 đã khẳng định, đất đai là công thổ quốc gia. Luật Đất đai năm 2003, điều 5 cũng qui định: đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu. Nghị quyết 23/2003 được thông qua, chính là nhằm thể hiện các qui định đó. Hơn nữa, Quốc hội - cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước Việt Nam, đại diện cho lợi ích, nguyện vọng của nhân dân, khi thông qua Nghị quyết, chính là phản ánh ý nguyện của người dân, là văn bản pháp lý, được xã hội chấp thuận và đồng tình ủng hộ, hoàn toàn không phải như các linh mục Nhà thờ Thái Hà đã cố tình xuyên tạc, phủ nhận.

Về khía cạnh thời gian, Nghị quyết này được Quốc hội thông qua ngày 26/11/2003, tức là sau thời điểm của Hiến pháp năm 1992 và cùng với thời điểm Quốc hội thông qua Luật Đất đai năm 2003, nhằm huớng dẫn việc thực hiện các qui định của Nhà nước về quản lý đất đai. Do đó, không thể phủ nhận tính pháp lý của Nghị quyết này, cũng như không thể xuyên tạc một cách ác ý như các linh mục Nhà thờ Thái Hà mô tả những diễn biến tại khu đất 178 phố Nguyễn Lương Bằng theo kiểu “chính quyền cướp đất”, vì cái gọi là “Dòng chúa cứu thế, giáo xứ Thái Hà đã có đơn khiếu nại từ năm 1996, trước khi Nghị quyết 23 ra đời”. Thế nhưng, Thông tư số 73 của Thủ tưóng Chính phủ ngày 7/7/1962 đã qui định cụ thể rằng: “Đất cho thuê của các tôn giáo, các Hội dù diện tích cho thuê nhiều hay ít, đều do Nhà nước trực tiếp quản lý”.

Ngay từ thời điểm khiếu nại đó của giáo xứ Thái Hà, các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội đã có các văn bản trả lời, trong đó khẳng định việc đòi lại thửa đất tại 178 phố Nguyễn Lương Bằng là không có căn cứ. Bởi, tất cả các văn bản mang tính pháp lý của Nhà nước, cũng như Thông tư 73 của Thủ tưóng Chính phủ, đều được áp dụng cho mọi đối tuợng trên toàn quốc. Mà giáo xứ Thái Hà, cũng như mọi tổ chức, tôn giáo khác, đều nằm trong diện áp dụng và họ có nghĩa vụ chấp hành luật pháp của Nhà nước.

Xuyên tạc, phủ nhận tất cả những văn bản này, phía Nhà thờ Thái Hà mưu toan tự tách mình khỏi phạm vi áp dụng đó, tự cho mình quyền coi thường kỷ cương phép nước. Việt Nam là một Nhà nước pháp quyền. Mọi tổ chức, cá nhân đều phải hành xử trong khuôn khổ của pháp luật. Và trong khi nhiều tôn giáo khác ở Việt Nam đều hoạt động theo những tiêu chí của pháp luật, thì giáo xứ Thái Hà – không thể có những hành vi coi thường pháp luật như vậy. Họ càng không thể dùng những ngôn từ thoá mạ để xuyên tạc các văn bản mang tính pháp qui của Nhà nước Việt Nam. Đó là hành động xúc phạm tới Tổ quốc và cả hệ thống pháp luật - nền tảng của sự vững mạnh và ổn định của đất nước.

Và cho dù có xuyên tạc, vu cáo như thế nào, với những điều qui định của Hiến pháp 1992, Luật Đất đai năm 2003, Nghị quyết 23/2003 của Quốc hội, giáo xứ Thái Hà cũng không thể thay đổi một thực tế là khu đất 178 phố Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội, thuộc quyền quản lý của Nhà nước. Nếu giáo xứ Thái Hà có nhu cầu sử dụng đất, họ phải tiến hành theo đúng các qui trình của pháp luật, chứ không phải bằng việc xúi giục, kích động giáo dân lấn chiếm, xây dựng trái phép, phá hoại tàn sản công cộng và gây mất trật tự an ninh xã hội. Thực tế, thời gian qua, Nhà nước đã cấp mới đất đai cho nhiều địa phương có nhu cầu tín nguỡng tôn giáo.

Như mới đây, chính quyền tỉnh Lâm Đồng đã cấp mới cho Toà Giám mục Đà Lạt 13.000 m2. Tỉnh Quảng Trị cấp cho Toà Tổng Giám mục Huế 20 hecta đất để xây dựng Trung tâm Thánh Mẫu La Vang, tỉnh Thái Bình cấp 2100 m2 đất cho Toà Giám mục Thái Bình làm chủng viện. Chắc chắn rằng giáo xứ Thái Hà cũng biết rất rõ thực tế hiển nhiên đó. Vấn đề ở đây là một số linh mục giáo xứ Thái Hà đã cố tình đòi đất một cách bất hợp pháp, nhằm lợi dụng đức tin của giáo dân để mưu cầu những lợi ích cá nhân.

Đức Giáo hoàng John Paul II từng nói rằng: “Giáo hội chỉ muốn là hạt giống phát sinh những thiện ích của mọi nguời, bằng sự hiện diện trong cơ cấu xã hội”. Giáo xứ Thái Hà, làm sao có thể tạo nhân tố tích cực trong mỗi con nguời – như lời răn của Đức Giáo hoàng Jonh Paul II – người từng nhiều năm là lãnh đạo cao nhất của Toà Thánh Vatican, khi họ vẫn đang ngày đêm đẩy một số giáo dân làm những việc vi phạm pháp luật. Nếu cứ tiếp tục những hành động sai trái như vậy, chính một số linh mục giáo xứ Thái Hà làm mất uy tín của Tổng Giám mục Hà Nội và Công giáo trước Vatican, làm mất niềm tin cùa những người công giáo chân chính và các tầng lớp nhân dân đối với Thiên chúa giáo - một trong những tôn giáo khác đã đồng hành cùng dân tộc trong nhiều thời kỳ lịch sử của đất nước.

Đó là những điều mà các vị chức sắc ở giáo xứ Thái Hà và cả Toà Giám mục Hà Nội, cần phải suy nghĩ và chấm dứt ngay những hành động sai trái tại khu đất 178 phố Lương Bằng Hà Nội, trả lại cho khu phố này sự ổn định và bình yên./.

(VOV)