Ngay
sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Long An khép lại phiên tòa xét xử sơ thẩm
hai bị cáo Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, về tội “tuyên truyền
chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, ngày 17-5, trên website của Đại
sứ quán Mỹ tại Việt Nam đã phát đi tuyên bố cho rằng: “Những việc làm
này trái với quyền tự do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ
của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và
Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Thế
giới...”. Cùng với đó, Đại sứ quán Mỹ còn kêu gọi Chính
phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm như Đinh Nguyên Kha,
Nguyễn Phương Uyên.
Đáng tiếc
là mặc dù thường xuyên được cung cấp và tạo điều kiện để có những thông
tin khách quan về tình hình Việt Nam, nhưng tuyên bố của Đại sứ quan Mỹ
vẫn thiếu khách quan, không phản ánh đúng thực tế về chính sách và luật
pháp của Việt Nam. Bộ luật Hình sự cũng như tất cả các đạo luật hiện
hành khác của Việt Nam đều được Quốc hội thông qua và được ban hành dựa
trên các nguyên tắc, trình tự xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, trong
đó có việc lấy ý kiến của đông đảo tầng lớp nhân dân. Như vậy, rõ ràng
hệ thống luật pháp nói chung, Bộ luật Hình sự của Việt Nam nói riêng thể
hiện rõ tinh thần dân chủ, phát huy trí tuệ của toàn dân, phản ánh ý
chí, tâm tư, nguyện vọng của nhân dân Việt Nam, bảo đảm tính dân chủ và
sự đồng thuận của xã hội. Mặt khác, trong quá trình xây dựng pháp luật,
Việt Nam luôn coi trọng việc nghiên cứu các công ước quốc tế mà mình đã
tham gia để vận dụng vào thực tiễn. Do đó, pháp luật Việt Nam luôn bảo
đảm sự tôn trọng và phù hợp với các công ước quốc tế.
Điều 2
của Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền được thông qua ngày 10-12-1948 nêu
rõ: “Mọi người đều được hưởng tất cả những quyền và tự do được công bố
trong Bản tuyên ngôn này”, trong đó có quyền tự do ngôn luận.
Cùng với đó, Khoản 2, Điều 29 của Tuyên ngôn cũng quy định: “Trong khi
hành xử những quyền tự do của mình, ai cũng phải chịu những giới hạn do
luật pháp đặt ra ngõ hầu những quyền tự do của người khác cũng được thừa
nhận và tôn trọng, những đòi hỏi chính đáng về đạo lý, trật tự công
cộng và an lạc chung trong một xã hội dân chủ cũng được thỏa mãn”. Điều
đó có thể hiểu, thực hiện những quyền trên phải căn cứ theo cơ chế chính
trị, nền tảng luật pháp hay quy chế quốc tế của quốc gia hay lãnh thổ
đó.
Điều 19
của Công ước quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị do Đại hội đồng
Liên hợp quốc thông qua ngày 16-12-1966 và có hiệu lực từ ngày 23-3-1976
cũng quy định: “Mọi người có quyền tự do ngôn luận. Quyền này bao gồm
tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền đạt mọi thông tin, ý kiến, không
phân biệt lĩnh vực, hình thức tuyên truyền bằng miệng, bằng bản viết,
in, hoặc dưới hình thức nghệ thuật, thông qua bất kỳ phương tiện thông
tin đại chúng nào tùy theo sự lựa chọn của họ”. Việc thực hiện những
quyền trên phải: “Kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do
đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định. Tuy nhiên, những
hạn chế này phải được quy định trong pháp luật và là cần thiết để: a)
Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác, b) Bảo vệ an ninh quốc
gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”.
Thực tiễn
trên thế giới không có quốc gia nào có quyền tự do ngôn luận tuyệt đối,
quyền này thường bị hạn chế bởi các quy định rất chặt chẽ của pháp
luật. Tại Việt Nam, mọi công dân đều có quyền bày tỏ chính kiến của
mình, song quyền này phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật,
không xâm phạm đến lợi ích của người khác và lợi ích quốc gia, dân tộc.
Cần nhắc lại rằng, bảo đảm, tôn trọng quyền con người, trong đó có quyền
tự do ngôn luận của công dân ở Việt Nam thuộc về bản chất của chế độ
XHCN. Chính phủ Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ các quyền tự do, trong
đó có quyền tự do ngôn luận của công dân. Nhưng Việt Nam cũng kiên
quyết xử lý mọi hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng các quyền đó để xâm
phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, làm tổn hại đến lợi ích
của quốc gia, dân tộc. Điều 88, Bộ luật Hình sự của Nước Cộng hòa XHCN
Việt Nam quy định tội phạm gồm các hành vi: “Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ
báng chính quyền nhân dân; Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm
lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; Làm ra, tàng trữ,
lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam...”.
Hành vi
phạm tội của Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên là rất rõ ràng. Vào
khoảng tháng 4 và tháng 5-2012, qua trang mạng xã hội Facebook,
Ðinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên đã làm quen với Nguyễn Thiện Thành
đang sống ở Thái Lan. Từ mối quan hệ này, Nguyễn Thiện Thành đã rủ Ðinh
Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên tham gia vào tổ chức phản động "Tuổi
trẻ yêu nước"-nơi Nguyễn Thiện Thành là thành viên. Dưới sự chỉ đạo từ
bên ngoài của Nguyễn Thiện Thành, Ðinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên
đã có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành, phát tán các tài liệu chống
Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Đặc biệt tháng 8-2012, sau khi làm ra
Đinh Nguyên Kha đã về thành phố Tân An, tỉnh Long An và Nguyễn Phương
Uyên đã về xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận dán các khẩu
hiệu có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, cờ vàng ba sọc
đỏ ở nơi công cộng trên địa bàn để ghi hình, chụp ảnh chuyển cho Thành
đưa lên trang web "Tuổi trẻ yêu nước". Ngày 10-10-2012, Đinh Nguyên Kha
và Nguyễn Phương Uyên đã cùng nhau thực hiện rải truyền đơn trên cầu
vượt An Sương, thuộc xã Bà Ðiểm, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh.
Như vậy,
Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên thực hiện hành vi chống Nhà nước
Cộng hòa XHCN Việt Nam có sự chỉ huy của Thành từ bên ngoài, thông qua
internet. Khi thực hiện phát tán truyền đơn trên cầu vượt An Sương, Kha
và Uyên có sự phối hợp chặt chẽ, phân công nhiệm vụ, có sự chuẩn bị
trước, cùng thực hiện phạm tội... Rõ ràng trong việc này hành vi phạm
tội của Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên là có tổ chức, trong đó
Kha giữ vai trò người thực hiện, còn Uyên giữ vai trò là người trợ giúp
tích cực. Không chỉ vậy, Uyên và Kha còn xuyên tạc chính sách của Đảng
và Nhà nước về vấn đề tôn giáo, đất đai, biên giới, chủ quyền, và kích
động dân chúng chống lại Đảng, Nhà nước... Hành vi lợi dụng tự do dân
chủ để tuyên truyền chống Nhà nước của Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương
Uyên là biểu hiện của chủ nghĩa tự do cực đoan, gây ảnh hưởng đến lợi
ích của quốc gia, dân tộc. Các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt
giữ, xét xử hai đối tượng trên về tội “tuyên truyền chống Nhà nước” là
hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với
công ước quốc tế.
Trong
tuyên bố, Đại sứ quán Mỹ còn kêu gọi Chính phủ Việt Nam trả tự do cho
Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên và những tù nhân lương tâm... Một
lần nữa xin nhắc lại rằng: Ở Việt Nam không có cái gọi là tù nhân lương
tâm, mà chỉ có những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam bị xử lý. Những đòi
hỏi nêu trong tuyên bố trên website của Đại sứ quán Mỹ là can thiệp vào
công việc nội bộ của Việt Nam.
Theo QĐND