Các bị cáo bị truy tố về các tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi".

Bản án của tòa nhận định từ năm 2003 đến năm 2006, theo đề xuất của Lương Cao Sơn (ủy viên thư ký Ban điều hành Đề án 112) và Nguyễn Cát Hồ (tổ trưởng đào tạo) trong việc đấu thầu (mua sắm bản quyền phần mềm; hợp đồng in giáo trình tài liệu; các hợp đồng triển khai Trung tâm tích hợp dữ liệu; hợp đồng đào tạo cho Ban điều hành Đề án 112), Vũ Đình Thuần với chức vụ là Trưởng Ban điều hành Đề án 112 đã ký 129 hợp đồng với các công ty, đơn vị từ nguồn ngân sách của Nhà nước, vi phạm các quy định, chính sách của Nhà nước.

Các vi phạm cụ thể là không lập kế hoạch đấu thầu, không chỉ đạo xây dựng hồ sơ thầu, không tổ chức đấu thầu theo đúng quy định của pháp luật, việc chỉ định thầu không có giá gói thầu được phê duyệt, dùng thủ đoạn chia dự án thành nhiều hợp đồng nhỏ để tránh đấu thầu...

Việc làm này của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 4.653 triệu đồng.

Trong số các bị cáo, Vũ Đình Thuần bị xác định giữ vai trò chính trong việc quyết định ký và thực hiện các hợp đồng, không tìm hiểu đàm phán với đối tác, vì động cơ vụ lợi mà làm trái công vụ, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng tỷ đồng, cá nhân trực tiếp hưởng lợi bất chính 275 triệu đồng. Vì vậy, tòa tuyên phạt bị cáo Vũ Đình Thuần 5 năm tù giam.

Cấp dưới của bị cáo Thuần là Lương Cao Sơn bị xác định có vai trò chủ mưu, khởi xướng, vì động cơ vụ lợi đã làm trái công vụ trong việc đề xuất với bị cáo Thuần như không tổ chức các gói thầu, bỏ qua các quy định của pháp luật trong việc ký hợp đồng mua sắm bản quyền phần mềm của Công ty ISA, ký hợp đồng với Nhà xuất bản Tư pháp...

Trong vụ án, bị cáo Sơn được hưởng lợi 749 triệu đồng. Do đó, tòa đã tuyên án phạt bị cáo Lương Cao Sơn 6 năm tù giam - mức án cao nhất trong số 23 bị cáo.

Người thứ ba trong Ban điều hành Đề án 112 bị kết án trong vụ án này là bị cáo Nguyễn Cát Hồ bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo với vai trò đồng phạm giúp sức.

Hội đồng xét xử cho rằng bị cáo Hồ không nắm được giá gói thầu, không tổ chức xây dựng hồ sơ thầu nhưng lại ký vào biên bản kiến nghị cho Công ty ISA trúng thầu, đề xuất với bị cáo Thuần ký 8 hợp đồng với Tổng công ty Sách không đúng quy định...

Cùng mức án 6 năm tù giam với bị cáo Sơn là giám đốc Công ty ISA Nguyễn Thúy Hà. Tòa cho rằng có đủ cơ sở xác định, bị cáo Hà đã có hành vi hứa hẹn với Sơn, trích tiền "lại quả" hào phóng để được ký 60 hợp đồng kinh tế, trị giá 23 tỷ đồng, trong đó có nhiều gói thầu chỉ định trái pháp luật.

Trong nhóm bị cáo còn lại, Nguyễn Đức Giao (nguyên giám đốc Nhà xuất bản Tư pháp) bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Trần Tấn Ngô - nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Sách Việt Nam và Phó tổng giám đốc là Nguyễn Thị Minh Thiệu cùng bị phạt 2 năm tù treo.

Bị cáo Nguyễn Thị Phương Hoa, Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Sách Việt Nam bị phạt 30 tháng tù treo.

Hai em ruột của bị cáo Lương Cao Sơn là Lương Cao Phong và Lương Cao Phi cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi". Ngô Thị Nhâm bị phạt 2 năm tù giam.

Hai bị cáo được tuyên trả tự do ngay tại tòa là Hoàng Đăng Bảo (bị phạt 1 năm 6 tháng 8 ngày tù) và Công Tuấn Hải (bị phạt 11 tháng 20 ngày tù) do mức án đúng bằng thời gian bị tạm giam.

Hai bị cáo bị kết án cải tạo không giam giữ là Lưu Ý Nhi (nguyên Kế toán trưởng Tổng công ty Sách Việt Nam, bị phạt 30 tháng) và Vũ Thị Phương Liên (nguyên cán bộ Tổng công ty Sách Việt Nam, lĩnh án 24 tháng).

Số bị cáo còn lại bị phạt từ 18 tháng tù treo đến 24 tháng tù giam./.