Khi phân tích sự khác nhau giữa nhân quyền ở Hoa Kỳ và nhân quyền ở Việt Nam, một tác giả đã viết trên web sachhiem của người Việt ở nước ngoài như sau: "Người ta hay ca tụng nền dân chủ tây phương hiện nay là hệ thống dân chủ cho phép dân chúng có quyền thay đổi giới cầm quyền mà không cần thay đổi căn bản luật pháp của chính thể tức Hiến pháp. Ðiều này có thể giảm bớt những bất trắc và bất an chính trị hơn là thay đổi chính trị bằng bạo động. Nhưng ta cũng không nên quên bộ máy công lực trấn áp siêu hiệu lực những mầm mống hỗn loạn ngay từ trứng nước để không bùng nổ lớn được; nó đã góp một phần không nhỏ trong tiến trình "dân chủ hóa" này. Vì các nước nhỏ chưa kiện toàn được bộ máy trấn áp một cách dứt khoát vì sự ổn định của xã hội nên thường là đối tượng để tây phương tìm cách gây rối loạn qua việc kêu gào "nhân quyền, tự do, dân chủ"... Theo Hiến pháp thì người dân Việt Nam bầu ra Quốc hội những người đại diện cho dân để họ bầu ra chủ tịch nước và chính phủ. Nền dân chủ này dĩ nhiên chưa phải là hoàn hảo nhưng là cần thiết để ổn định xã hội, để người dân rồi sẽ tìm ra được một thể chế tốt đẹp, hợp với nếp sống và văn hóa của mình mà không bị xáo trộn bởi những âm mưu xâm lấn phá hoại của các thế lực từ bên ngoài". Một người Việt còn có thể nhận thức đầy đủ về sự khác nhau về tổ chức xã hội và vấn đề nhân quyền như vậy, chẳng lẽ những người soạn thảo Báo cáo 2009 lại không có được nhận thức ấy? Và phải chăng, họ không quan tâm tới các bài học mà Việt Nam đã rút ra được từ kinh nghiệm thành công của mình trong vấn đề nhân quyền là: đặt nhân tố con người vào trung tâm của sự phát triển đất nước, các quyền con người không thể tách rời độc lập dân tộc và chủ quyền quốc gia; kết hợp hài hòa giữa các giá trị phổ quát của các quyền con người và hoàn cảnh đặc thù riêng của quốc gia; tăng cường hợp tác quốc tế và mở rộng đối thoại trong lĩnh vực quyền con người; giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế kết hợp với đảm bảo an sinh xã hội; nâng cao nhận thức và năng lực của người dân trong việc thụ hưởng các quyền.

Trong những năm qua, để phát triển đất nước và bảo vệ quyền con người, Nhà nước Việt Nam coi xóa đói, giảm nghèo là một trong những ưu tiên hàng đầu, và đã triển khai một kế hoạch rộng khắp, với đầu tư lớn và kết quả số hộ nghèo ở Việt Nam ngày càng giảm thiểu. Công việc ấy được kết hợp với việc tiếp tục các chương trình cải cách pháp luật và hành chính, ưu tiên các chính sách chăm sóc sức khỏe và nâng cao thể chất của người dân, ưu tiên phát triển mạng lưới an sinh xã hội, giải quyết mặt trái của kinh tế thị trường, ưu tiên bồi dưỡng thế hệ trẻ và đào tạo lớp người lao động có kiến thức cơ bản, có kỹ năng nghề nghiệp... chính vì thế cho nên sự nghiệp đổi mới đã thu được nhiều thành tựu quan trọng. Do vậy, để đánh giá, nhận xét vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, thì Hoa Kỳ cần nhìn thẳng vào các thành tựu đó. Và tin chắc rằng, nếu thật sự thiện chí thì qua đó, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sẽ thay đổi cách nhìn nhận, đánh giá của họ, và hằng năm sẽ không còn luẩn quẩn với những điều cũ rích, vừa xúc phạm Nhà nước và nhân dân Việt Nam, vừa can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Trần Quang Hà
(Theo Nhân Dân điện tử)